佳能也许没有想到，本该陷入对焦门事件的某些低端机型逃过一劫，自己费尽心机，精心打造的1D MarkIII却不幸被国外媒体当成了对焦门事件的靶子。当然，Rob先生长篇累牍的复杂稿件，充斥着那么多晦涩难懂的句子和单词，本来也许国内的媒体不会把它们翻译出来，偏偏一来欧美各大媒体倾力转载，二来有细心之人把它逐字逐句翻译出来。

佳能1D Mark III固件升级的官方告示

其实，现在想想也没什么大不了，AI Servo和连续自动焦的问题总的来说是佳能好心办了坏事——当然潜台词是这几年以来一路领跑，佳能确实没有防备其镜头设计也会跟不上机身性能的进步。另一方面，对焦点容易不听指挥的落在反差更高的物体上本来就是现代自动对焦检测系统的本性——如果不用焦点选择，那么多数时候自动对焦点都回落在高反差的区域，只是佳能的CMOS检测组件在这方面先天就有不足，如若体现出来就会更明显一些罢了——奇怪的是，从胶片时代的EOS3开始，这么多年大家用了都说好，怎么这一次倒埋怨起来了呢？

在细看如今对于佳能跑焦门事件的态度，诸多原因国内媒体其实尚未有比较权威的内容能够澄清问题或者证实故障的存在，闹得凶的是国外媒体，不过这样以来倒反而弄得国内的发烧友们惶惶不可终日。更让国内众多人士感到无奈的是，偏偏佳能官方的新闻机构也来捣乱——适时地推出了1.0.9版固件同时，加上了那么一段关于改进对焦系统部分问题的说明，相当于官方承认了在此之前人们的种种负面猜测——这就让有些起初坚定的否认对焦门事件的人士脸上挂不住了！

如今对焦门的热乎气已经渐渐散去，毕竟1D MarkIII这种东西在中国是看的多买的少，专业摄影师的装备出了再大的问题，佳能的服务也是“大大”的好，别说是对焦系统问题，就是整个机器打烂了，人家不是还有专门的备机备镜提供吗？至于业余玩票的，还是老老实实买台30D什么的省心省力。回想起来，自佳能从EOS系统重新起家，真正捧红它的是欧美，卖得好得市场也在欧美，可如今借对焦门事件狂踩佳能的也是欧美主流摄影媒体。国内不过是当当传声筒而已，又哪里会有人心机叵测呢？

日本的BCN组织，是一家日本本土市场调研方面的权威公司，自1981年出现以来，BCN的市场分析数据往往比较及时，虽然不及PMA的权威市场调查那么有影响力，但是在不少消费品领域，BCN的调查视点往往更能吸引人们的眼球，比如BCN组织的对日本单反消费市场的调查，统计了四大品牌的市场占有率排位：这个排位表面上看只是一种市场的客观数据分析——但却会大大的影响初级甚至是中级消费者对自己正在使用的产品和品牌的信心——特别是对于单反相机用户这个特殊群体来说，这种影响不亚于TIPA或者DIWA的评奖！

BCN的统计结果无异于给今年奖项上收获不多的尼康，送上一枚大奖章，但是从去年年底的47%到现在的48%，在对手没有强势新机出现的情况下，也许并不值得骄傲