DC和DV将殊途同归？还是各行其道？

    摄像机和相机，分属记录动态影像和静态图像，本身是井水不犯河水的两条产品线，可随着数码时代的到来，它们却打起了架，虽然目前还都看起来红红火火的向前发展，但实际作为消费者从购买选择上来说，大家谁也不清楚DV拍摄静态照片画质能否满足使用需求？也不明白DC拍摄动态视频的清晰流畅程度能否达到标准，因资金限制只能选择一样的朋友，只能在两者之间摇摆不定。

DC和DV本应是井水不犯河水的两条产品线，但现在似乎又有走向整合之势

     我们把视线退回到2002年，当时在市场上有一款数码相机非常火爆，是很多消费者争相购买的对象，它就是三洋MZ3。作为一家二线厂商的产品，它为什么能如此成功呢？200万像素当时已经不算先进，成像品质也并不出色，2500元左右的价格以这个配置来讲一点儿也不便宜。究其原因，就是因为MZ3可以拍摄分辨率640×480、每秒30帧的动态视频。换句话说，这部DC之所以成功，是因为它具备了DV的功能。

三洋的MZ3因为有了DV的功能而火爆

    而在DV方面，可以看到最近几年摄像机也经历了感光元件分辨率的爆发式增长，从最开始的70万，一直到现在的500～600万，除了存储介质的改变（卡带－光盘－硬盘－闪存）几乎成为了摄像机发展的主要标志，当然这些高像素DV在宣传时也会着重强调其静态影像拍摄能力，售价更是随着像素的不断升高而越来越贵。

TX1也能拍摄分辨率1208×720的视频，但它能替代DV吗？

    消费者对于相机的需求实际上是大于摄像机的，这点从销量上就可以看出。其实在目前这样一个以价格为主导的市场环境中，相对便宜的DC更能吸引消费者购买，而且相机的同质化现象比较严重，个体差异并不若想象的那么大，并且新技术的应用已经完全从旗舰贯穿至低端。而在DV上则完全相反，不同档次的产品性能相差10万8千里，基本不具可比性。那么今后DV和DC是会走向整合呢？还是继续各自扮演现在的角色？虽然这个问题在几年前就被提起过，但现在的产品水平已和当时无法同日而语，因此我们十分有必要再次将其摆上台面探讨一下。

9 7 3 1 2 3 4 5 6 7 8 4 8 :