一、压力重重，ATI力顶XPRESS 200

　　提到XPRESS 200，大家可能会觉得比较熟悉，这是因为在此之前，ATI几乎所有移动平台集成显卡的主板芯片都统称为RADEON XPRESS 200。这次ATI将整合显示芯片组的脚步迈进了桌面市场，一举推出了多款主板芯片组，包括RD、RS、RC、RX多个系列，涵盖高中低，通吃Intel和AMD平台 。

　　据笔者分析，ATI此番举动的动力或者说是压力主要来自于几个方面：

　　其一，谁都知道ATI和nVIDIA是在图形显示芯片的死对头，nVIDIA不仅在显卡上总给ATI很大的压力，nForce系列芯片组也一直卖得相当好，是大多数选择AMD平台用户的首选。nVIDIA还倚仗在图形核心市场的优势，推出了集成6100和6150显示芯片的C51主板，大力攻占中低端市场，给ATI低端独立显卡的推广造成了一定的阻力。因此ATI急待有一款产品来缓解C51带来的压力，使独立显卡有更广阔的推广空间。

　　 其二，Intel大力实施平台化策略，迫使其余五大芯片组厂商都转向AMD平台，让AMD平台出现了百家争鸣的情形，反而是Intel自家的低端主板推广不力。出于利润考虑，Intel停产了25美金以下的芯片组，其中包括915GL、915PL等。这样一来，就给了其余的芯片组厂商一块大蛋糕，大家争先恐后的开始了圈地运动，ATI作为老牌主板芯片组厂商，自然不甘人后。

　　其三，在移动平台上，ATI集成显卡的性能普遍优于i855GM系列芯片集成显卡性能，但是随着Intel的移动平台全面进入Sonoma阶段，XPRESS 200在移动平台上的优势荡然无存。迫于压力，ATI只好转战桌面平台，希望能够达到广撒种多收获的效果。

　　其四，ATI CrossFire在Computex 2005上展示之后就杳无音信，倒是nVIDIA SLI抢先发布了出来，一下子性能之王的宝座就被nVIDIA占据了。ATI卧薪尝胆，终于有X1000系列铺货市场，为了在双卡互连上和nVIDIA一较高下，主板芯片组的支持必不可少，这也让ATI加紧时间来推出新的芯片组。

二、七剑下天山，XPRESS 200大战C51&915G

　　在重重压力之下，ATI终于推出了RADEON XPRESS 200芯片，这次推出的XPRESS 200芯片包括RS400和RS480两个系列，分别面向Intel和AMD平台。RS400系列包括RD400、RS400、RC400和RXC410等，RS480系列则包括RD480、RS480和RX482等，差别如下表所示，涵盖的市场相当广泛。

　　XPRESS 200芯片是目前唯一通过微软认证、支持最新的Vista操作系统的芯片组，合作伙伴包括Acer、Asus、ECS、FIC、Gigabyte、Jetway、MSI、Samsung、Sapphire、Shuttle和Tul等，阵容强大。

　　目前六大芯片组厂商包括Intel、ATI、nVIDIA、VIA、SiS、ULi，我们可以从ATI竞争对手的角度来分析一下XPRESS 200芯片组优势何在。在Intel平台上Intel一家独大，并且凭借着平台化集成显卡的优势占据了图形芯片市场的半壁江山，不过Intel 915G主板集成显卡的性能只能满足入门级应用，几乎是支持DX9显卡中的最低规格产品。XPRESS 200集成显卡虽然只有两条渲染管线，比不上有四条渲染管线Intel GMA900，但是XPRESS 200集成显卡有两个顶点渲染单元，总比Intel GMA900没有硬件渲染管线强得多，因此ATI将RC410/400、RS400的竞争对手直接锁定为Intel 915G/GL，优势很明显。

　　nVIDIA已经占据了AMD平台的绝大部分份额，这是ATI的劣势所在，但是nVIDIA也只是在AMD平台一支独秀，在Intel上推出C19工程样板之后就迟迟没有了动作。XPRESS 200系列既有RS480/482对抗C51，又有RS400、RC400占领Intel平台，而CrossFire方面同样有RD400、RD480分别支持Intel、AMD平台， 成为SLI的一位强劲对手。

　　对于VIA而言，也只有K8M890芯片组了，上市的产品比较有限，由于种种原因还不具备什么竞争力。SiS在集成显卡方面会有一定的动作，不过就目前而言根本无法对ATI构成威胁。Uli更是没有听说在这方面有什么消息，反倒是用M1537南桥给了XPRESS 200强有力的支援。

文章导航：

• 第一页：七剑下天山，XPRESS 200大战C51&915G
• 第二页：双管齐下，XPRESS 200架构图一览
• 第三页：集成X300，盈通主板全方位赏析(一)
• 第四页：集成X300，盈通主板全方位赏析(二)
• 第五页：盈通RC410芯片大写真闪亮登场
• 第六页：主板供电、附件，编辑总结意见