除了低端的7300GT和X1300XT,千元市场也是目前显卡领域比较热闹的一快地方 。GeForce 7900GS凭借着出色的性能和极具竞争力的价格在中端市场获得了一致的好评,虽然ATI先期推出的X1950 Pro在整体性能和制造工艺上都强于7900GS,但在成本的控制上却略输前者一筹。加上7900GS上市在前,市场宣传有一定的积累,这给晚问世的X1950 Pro造成了不小的压力。

X1950GT:ATI在千元市场亮出的一把利剑
长于市场运作的NVIDIA在2007伊始,率先将7900GS的指导性价格降到了千元以下,别小看这个举措,其对最终消费者的心理震慑是非常大的。因为历史经验告诉我们,当一款主流显卡降价到1000元以下时,才有可能成为经典,比如DX8时代的Ti4200,降价到999元的7900GS不仅进一步提升了自己的性价比,也拉开了和X1950 Pro的价格。为了更好的和7900GS竞争,ATI决定拿出一款性价比更出色的产品,这便是X1950GT。
| Radeon X1950 Pro/Radeon X1950GT/GeForce 7900GS规格对比 | |||
| 7900GS | X1950 Pro | X1950GT | |
| 3核心代号 | G71 | RV570 | RV570LE |
| 制造工艺 | 90nm | 80nm | 80nm |
| 像素着色管线(单元) | 20 | 36 | 36 |
| 顶点着色单元 | 7 | 8 | 8 |
| 核心频率(MHz) | 450 | 575 | 500 |
| 显存频率(MHz) | 1320 | 1400 | 1200(1400) |
| 显存位宽(Bit) | 256Bit | 256Bit | 256Bit |
| API支持 | DX9.0c | DX9.0c | DX9.0c |
从上面的规格表看,X1950GT和之前的X1950 Pro一样,都采用了较新的80nm工艺的R570显示核心。和性能密切相关的像素着色单元数目、顶点着色单元等重要指标并没有削减,显存位宽也保留了256Bit的较高规格。两者唯一区别的只是核心/显存频率,因此,X1950GT很自然地可以被理解成为X1950 Pro的降频版。

X1950GT依然是基于ATI 3:1黄金架构的产品
自从ATI在X1900引入像素渲染单元跟纹理单元比例=3:1的设计思想后,该架构的优越性在众多的3D游戏中获得了良好的体现,市场反响也颇为良好。ATI自然不会错过将该设计理念推广到中低端产品线的机会,X1950GT的问世,无疑是将该黄金架构进一步的平民化,不仅让消费者不用花费太多(双256规格不到千元)即能获得双256规格+PSU:TMU=3:1的高性价比产品,也能在和对手7900GS的竞争中取得优势。