奔腾E系列最佳搭档 富士康45CM主板评测
时间：07-07-24 15:39:00 编辑：赵瑞仙 作者：可爱小仙女 来源：中关村在线
● 测试平台简介
我们选择了目前最为热销的Intel CPU——Pentium E2140、双通道DDR2内存来搭建测试平台，这个平台目前整体价格并不高，具有非常典型的代表性；软件方面我们除了选择常见的3D Mark、PCMark及Sis Sandra 2007，使您对该款主板有一个更为深刻的认识。
在规格上，945GZ与945GC除了相差一条原生的PCIE-16X通道之外，其他的参数基本相同，那么他们在使用集成显卡的时候差距到底有多大呢？抱着这个怀疑我们在测试的时候使用了另一块同样出自鸿海之手的Intel 945GZ做对比，成绩领先会标红，测试成绩见下表：
|
测试项目 |
Intel 945GZ |
富士康45CM |
||
|
3DMark 2003 |
1819 |
1849 |
||
|
3DMark 2005 |
599 |
601 |
||
|
3DMark 2006 |
165 |
177 |
||
|
SiSoftware Sandra |
Dhry |
11613 |
12525 |
|
|
Whets |
9488 |
9479 |
||
|
Integter |
4775 |
4799 |
||
|
Floating |
48442 |
44254 |
||
|
Int |
38694 |
38728 |
||
|
Float |
3193 |
4780 |
||
|
PCMark 05 |
Overall |
2477 |
3975 |
|
|
CPU |
4015 |
5660 |
||
|
Memory |
3093 |
4083 |
||
|
Graphics |
1068 |
1270 |
||
|
HDD |
4269 |
5641 |
||
在3D项目的测试中，由于同样具有GMA950核心，因此分数基本接近，但是两者在3D Mark下的测试分数偏低，因此两者在应付目前主流的大型3D游戏时可能会遇到困难；在SiSoftware Sandra的测试中两者互有胜负，通过分数来看两者的整体性能都比较强，完全可以胜任办公、家庭娱乐中心等角色；而在PCMark 05中，富士康45CM再次全线飘红，以较大的优势压倒了Intel 945GZ。
● 总结
在测试中，富士康45CM主板表现的中规中矩，由于其集成显卡GMA950性能不够强劲，因此在3D测试中的成绩并不理想，但是GMA950集成了Intel众多对视频的优化技术，在高清视频的播放方面颇有一手绝活，可能会吸引众多高清视频爱好者的眼球。
随着Intel不断的调整产品线，酷睿系列CPU的价格也是一降再降，目前Pentium E系列的售价已经到达500元左右，而这款富士康45CM的售价也不足500元，以千元左右的付出就可以轻松享受酷睿平台带来的乐趣的确是非常超值，并且该主板还提供了一条PCIE-16X的插槽，日后如果对于集成显卡的性能不满意的话，还可以添加独立显卡。综上所述，该款主板特别适合于暂时经济有困难的消费者及办公、家庭电脑用户购买
优点：做工优秀，性价比高。
缺点：DIMM插槽较少
富士康45CM 热点文章 富士康45CM 网友评论上一篇：
下一篇：