● 当锐比与动态对比度相遇在一起　　

　　2006年度，所有的显示器厂商在推广自己产品的同时，也在极力的宣传自家独创的技术。而在众多厂商中，只有极少数是在对比度上做文章的，而LG却是充当了这方面的先锋人物，其独创的“锐比（DFC）技术”，甚至成了高度比度的代名词。而近期，另一种对比度技术也悄然被三星的几款最新型号LCD所应用，它就是“动态对比度”。当响应时间已经逐渐不被广泛谈论的今天，能够促进视觉效果的高对比度技术理所当然的成为了另一个热门话题。

　　现今，很多电脑用户在购买LCD的时候，仍将可视面积与响应时间作为首选要素，我们并不能说这种观念是错误的，但也未免是有些过时了。当响应时间、16.7M色及对比度等各种对于LCD来说都很重要的参数，同时摆放在我们眼前时，我们选购LCD的标准是否也该扩展一些呢？

拥有超高对比度，您能看到更加明晰的画面色彩及细节

　　早些时候，当极少数的LCD产品具备了16.7M色，这个用来衡量面板档次高低的参数时，人们自然而然的将它们看作是高端产品。那么使用16.2M色TN面板的LCD，在色彩的显示效果上，是否真的不如那些高端产品吗？答案并非是肯定的，一些具有独自研发能力的显示器厂商在经过不懈的努力后，终于创造出了以提高对比度，激发规格不高的LCD的潜能，进而将显示效果达到最优的方式。而最具有代表性的，则是LG的“锐比”技术。

LG所使用的锐比（DFC）技术使LCD能够达到2000:1的对比度

　　实际上，锐比技术在2006年初就被LG广泛应用在自有品牌的LCD之上，但当时并没有发展的像现在2000:1那么的“夸张”，这也就致使大多数用户并没有意识到它的优势及重要性。另一方面，除了LG外，三星也开始在自己的产品上尝试性的使用了高对比度技术，如具有2000:1动态对比度的931BW就是一个很好的实例，而这种高对比度技术的原理同锐比技术又完全不同。此时，市面上就同时出现了两家使用不同高对比度技术的LCD品牌，对于这两种技术，笔者并不想去找出它们之间孰优孰劣，因为它们的出发点都是好的，都想提升一般LCD画面的显示效果。

三星所使用的动态对比度技术也能使LCD达到2000:1的对比度

　　在此，笔者也要先向大家更正一点，不管是锐比技术还是动态对比度技术，它们真正的使用价值，都是在于将画面的色彩层次更加明显的划分出来，致使体现出的细节纹理更加明显。而并非是针对于将画面暗部的细节体现出来而使用的。我们并不能说锐比和动态对比度是LCD发展史中极为先进的技术。但对于一般用户而言，其所达到的画面加强效果，至少要比通过加速燃烧液晶液来提升响应时间速度更加具有实际意义。那么，在锐比和动态对比度这两项技术在LCD上逐渐普及的今天，您又是否了解它们两者之间的却别和实际功效呢？今天，笔者就将为您揭开这个谜团……