新闻内容  
  详细参数  
  产品美图  
  评论打分  
  行情评测  
 您现在的位置: 首页 >> 新闻资讯 >> 笔记本 >> 评测 >> 正文
酷睿2平台 海尔W62-G升级版对比评测
时间:06-11-07 09:26:00 编辑: 作者: 来源:中关村
测试标准:

        硬件测试平台我们选用Windows XP SP2英文版,安装所测笔记本电脑最新官方驱动。将操作系统内置的Media Palyer升级为英文10.00.00.3802版本,然后安装测试软件,在性能测环节我们将电源管理选项调整为Home/Office Desk,关闭低电量报警。关闭屏幕保护,休眠,系统还原、自动更新等功能。所有测试项目均在最佳分辨率下进行测试。



海尔W62-G升级版常规测试成绩

SYSmark 2004 SE
总分

                       280

ICC测试成绩

300

OP测试成绩 261
PCMark05
总分

                       3817

3DMark05
总分

                       1839

MobileMark2005
续航时间(全速) 137分钟(高强度办公)

119分钟(DVD播放时间)

海尔W62-G升级版其他测试成绩

CINEBENCH 9.5(单位:秒)

                      35

Mainconcept H.264 (单位:秒)

199MB VOB视频文件转换H.264编码视频文件

                      217.06

WinRAR(单位:kB/s)

                       937 

HD teach 3.0.1.0(单位:兆/秒)

                       29.5

        在整体性能SYSmark 2004 SE、PCMark05测试中,海尔W62-G升级版表现出了较高的水平。在主流笔记本电脑中同样称得上高端。这主要得益于W62-G硬件配置比较高端,同时搭配比较合理。特别是T7200处理器的采用,以及大容量内存的配备。

        3D性能测试中,ATi Mobility Radeon X1300没有给我们带来太多的惊喜。凭借着高性能处理器,还是将该款产品图像处理能力有所促进作用。下面的对比图中我们可以清楚看到。

        在其他测试中,特别是在视频转换、文件压缩测试中表现出众。T7200处理器发挥出了其真正的实力。

测试成绩对比:

我们选择了三项测试成绩进行对比:3DMark05,PCMark05,MobileMark2005。


酷睿2平台 海尔W62-G升级版对比评测

酷睿2平台 海尔W62-G升级版对比评测

酷睿2平台 海尔W62-G升级版对比评测

        在对比的三项测试成绩中,海尔W62-G升级版在两项性能全面取得优势。究其原因,主要是得益于处理器以及内存方面的升级。不过在电池续航能力测试中,海尔W62-G升级版稍显落后,值得庆幸的是续航时间仅缩短了3分钟。海尔W62-G升级版并没有因为性能的提升,导致电池续航时间的大幅下降。

9 7 3 1 2 3 4 5 6 7 4 8 :
热点文章
网友评论
上一篇:
下一篇: