SiSoftware Sandra 2005 Pro
|
CPU Arithmetic Benchmark |
GreatWall T50 |
Hasee Q310Y |
|
Dhrystone ALU(MIPS) |
7391 |
7262 |
|
Whetstone iSSE2(MFLOPS) |
3071 |
2917 |
|
CPU Multi-Media Benchmark |
|
|
|
Integer iSSE2(it/s) |
16443 |
15218 |
|
Float iSSE2(it/s) |
18111 |
16840 |
|
Memory Bandwidth Benchmark |
|
|
|
Int Buff iSSE2(Mb/s) |
3032 |
2920 |
|
Float Buff iSSE2(Mb/s) |
3044 |
2914 |
| Cache & Memory Benchmark(MB/s) | 4970 | 5080 |
|
File System Benchmark(MB/s) |
28 |
30 |
与使用PM740处理器的长城T50相比,虽然两者的处理器规格相差甚远,但是在SiSoftware Sandra中的测试成绩几乎一样。尤其出乎我们意料的是在缓存的测试中,缓存容量不占优势的Q310Y反而还领先了100分的成绩。而在其他的测试项目中CM420处理器都紧紧跟随PM740处理器。

| PC Mark 2004 | Score | 2839 |
| CPU | 3114 | |
| Memory | 3025 | |
| Graphics | 828 | |
| HDD | 3205 | |
| PC Mark 2005 | Score | 1987 |
| CPU | 2653 | |
| Memory | 2556 | |
| Graphics | 734 | |
| HDD | 3337 | |
| ZD Benchmark | Business Winstone | 17.5 |
| MCC Winstone | 23.4 | |
| Winbench99 | Business Disk | 6810 |
| High-End Disk | 23800 | |
| Business Graphics | 312 | |
| High-End Graphics | 1080 | |
| MobileMark2005 | Performance Rating | 199 |
| Average Response Time | 1.22s | |
| Battery Life Rating | 125min | |
| 3DMark2001 | 1024*768 | 4144 |
| 1280*800 | 3711 | |
| 3DMark2003 | 1024*768 | 1008 |
| 1280*800 | 882 |
综合性能测试的成绩表明新一代的Celeron-M处理器在性能方面已经非常接近于Dothan核心PM处理器了,而Celeron-M420处理器只是Yonah核心的第一款产品,随即还会有主频更高的CM430处理器,我们相信随着主频的提高它的性能表现也会更好,也许真的就会和PM740处理器不分上下了呢。而由于Celeron-M处理器不支持自动变频等PM处理器拥有的特性,所以整机的电池使用时间明显过短,这也是Celeron-M处理器最大的弊病,不过还好,神舟优雅Q310Y笔记本的初始售价仅有6888元人民币,从价格上来说还是相当诱惑人的。而且从整体性价比上来说也是非常高的一款机型了。